欢迎光临邦信知识产权官方网站!

佛山邦信知识产权代理有限公司

十年专注
佛山邦信
法律顾问
版权登记
商标买卖

创业者在顺德创业为什么要申请专利?

发布时间:2017-4-11   

专利关于技术型初创企业而言常常能起到生命线的作用。但是初创企业在专利维护方面却常常存在着很多误区。顺德初创企业专利申请几大误区,看看你中了几条?



“一个公司最有发明力的时分就是刚起步的时分,他们之所以创业,很大水平上就是由于有着新颖的想法,而在这个时分也是最需求维护学问产权的时分。”——某上市公司总裁

专利关于技术型初创企业而言常常能起到生命线的作用。但是初创企业在专利维护方面却常常存在着很多误区。初创企业专利申请几大误区,看看你中了几条?
误区之一:何必花钱申请专利,保密机制走起来

这种误区详细表现为:公司初创,哪里都需求用到钱。有技术要维护干嘛花钱申请专利,走“商业秘密”道路,保证相关技术不外流就行了。等公司做大,有了闲钱,再申请专利。其实这种做法十分不明智。

首先是技术保密的本钱一定比申请专利所破费的本钱低。

想要完好地做好保密工作,时间本钱、精神本钱假如换算成直接的金钱本钱,可能比申请专利有过之而无不及 。

其次,保密机制风险高。窃取商业秘密的特务可不只仅是呈现在小说电影里,他们的方式常常令你猝不及防。

第三,就算你的保密工作完整胜利,滴水不漏,也还是比不上专利受权。由于专利同时具有独占性与分享性,而保密机制只具有独占性。

专利在分享的同时独占利益,给了专利技术更大可操作性。打个比如,一项技术,假如只要保密没有专利,为了消费过程中不泄密,只能经过一些原始的手腕停止保密:比方分部加工等——一种产品交给不同的厂家去做,这样既增加了加工本钱,又难免这些厂家不会互通有无,最终恢复出一整套企图被保密的技术工艺,也就形成了事实上的泄密,加上没有专利权,没有法律的维护,所受损伤无从追偿;而技术一旦取得了专利受权,退一万步,就算是对方曾经知晓你的技术机密,也不能够合法地用于盈利,要用于运营必需取得你的专利答应或专利受权。如有侵权事情发作,权益方还能够拿起法律的武器维护本人的利益。

最后,保密机制做得再好,也只能避免本人研发的技术不被同行业者盗用。而专利的“先申请”制却能够让你“化守为攻”。固然技术机密持有人能够阻止别人以不合理办法运用其技术机密,如窃取别人技术机密,违背保密条款向别人透露技术机密等。

但技术机密持有人无权遏止别人经过合理途径发现或者获取技术机密的行为;别人也可经过本人的独立研讨发现其技术机密,或经过剖析其产品而获知其技术机密,这些都是法律所允许的。

一旦别人研制出相同的技术并在顺德专利申请诉讼,技术机密也就无学问产权可言,无论从技术上还是市场上都会陷于被动,以至会被控进犯别人专利权而承当相关法律义务。比方你和竞争对手同时研发一项技术,你们差不多时间研发出来,假如你只停止过保密,没有取得专利受权,那你只能眼睁睁看着对手消费出相似商品与你并驾齐驱,弄不好还要责备你剽窃抄袭;但一旦你先对手一步申请了专利,那么对手即便运用本人研发出来的技术,也可能由于冒犯了你的专利而不得不“留下买路钱”。

总之在拓展市场、自我防御、遏制对手方面,保密机制与专利受权几乎不可同日而语,专利受权对战保密机制,只能算是一种“降维攻击”。
误区之二:未申请专利先投放市场,看产品市场意向,假如市场反响好,就申请相关专利,反之就放一放

顺德专利申请必需契合新颖性请求,专利新颖性是指“申请专利的创造或适用新型是新的、史无前例的、未被公开发表过、在国内公开运用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的创造或者适用新型由别人向专利局提出过申请并且记载在申请日以后发布的专利申请文件中”

有个案例能够进一步支撑这一观念:一位老科学家创造了一种产品,由于该种产品在定性之前需求重复实验,并且需求测试能否能够顺应各种恶劣环境,所以在创造的过程中老科学家拿到了几家公司的车间内停止实验,最后经过重复修正,直到消费出称心的产品之后,才向国度学问产权局申请了专利。

专利受权之后,发现其中做过实验的一家公司曾经开端消费此类产品并推向市场,老科学家向法院提起诉讼,请求中止侵权并赔偿损失。该公司随即向专利复审委员会提出专利无效的申请,理由是该专利计划在申请之前曾经公开,丧失了新颖性。该公司的证据是:在申请专利之前产品曾经被老科学家本人消费出来,并曾经推向市场。
误区之三:非等有了成型成果再申请专利,或者对产品更新换代不再另行申请专利

专利申请的根底不是曾经在市场上存在的产品,也不一定是曾经成型的产品。只需有了实在可行的想法,就能够着手申请专利。有的企业在产品的后期开发中,有了新改良却不再申请专利,这种错误的结果不异于未申请专利。由于当别人对该产品有了改良并申请了专利,反过来就限制了原专利权人产品的更新换代,这就会招致原专利权人不经意间反而变成了侵权人。此时,原专利权人就丧失了本人的学问产权。
误区之四:一项技术成果只能申请一类专利

有些初创企业以为一项技术成果一次只能申请一类专利,即只能申请创造专利或只能申请适用新型专利或者只能申请外观设计专利。

我国专利法规则的专利类型有三类:创造专利、适用新型专利及外观设计专利,一项产品创造可同时申请多种专利,技术计划也能够同时申请适用新型和创造专利。

适用新型专利批得快,可尽快取得相应维护,通常需1年左右时间;创造专利则通常需2~5年检查批准时间。

随着国度对学问产权水平的进步,专利检查批准的时间也相对缩短。从近两年的检查状况看,新型专利通常10个月左右即可受权;创造专利则需1年半左右。

因而,关于一些重要的产品创造,若创造人只申请了创造专利,而此时别人“左右开弓”,同时申请创造专利和适用新型专利,那么他将先取得适用新型专利,具有了产品的专利权。创造人若运用该产品,反而构成了侵权。
误区之五:专利申请之前不先做好专利检索工作

有些初创企业提交的专利申请文件没有做查询检索,对技术计划的新颖性如何不肯定,基本不晓得其技术计划有没有公开过或公开运用过,这也是我国技术人员的通病——信息检索和搜集信息的才能极低。

有调查机构对我国沿海某兴旺地域的科技人员停止过调查统计,发现这些地域有近一半的科研人员不晓得或从未用过国外的科技报告、规范、专利等情报价值很高的文献。这也是我国科研项目的反复率大大高于兴旺国度的缘由。

国外有人统计,在一项新的技术或新的创造中,其中约90%的学问是经过各种文献信息而取得的,真正发明性的工作仅占10%左右。这里笔者想强调的是,就公开而言,全世界范围内的任何文献都可影响技术计划的新颖性。在美国,就曾经发作过一个孩子的涂鸦否认了一件创造专利新颖性的案例。就公开运用而言,只要国内的运用才影响技术计划的新颖性。

也就是说,国外曾经普遍运用过的东西,假如国内没有呈现,各种文献也没有相关记载,那你就能够申请专利。这一点在未来的专利法修正中可能有所变动。

可见,检索工作在专利申请中是十分重要的一环,假如别人曾经就某一技术计划申请过专利或者在相关文献中公开,你没有做检索也去就这一技术计划申请专利,那只能是白白糜费时间、金钱和精神了。
误区之六:专利申请本人做,不用劳烦学问产权效劳机构

专利局受理专利申请以后,按照专利法规则的程序停止严厉检查,对契合专利法规则的,才授予专利权。创造人不熟习有关专利的法律、法规,没受过特地锻炼,写好专利申请文件是十分不容易的,特别是权益请求书和阐明书。专利权的维护范围不是创造发明自身自然肯定的,而是经过权益请求书的描绘来肯定的。

权益请求书假如将创造的维护范围写的过宽,可能影响到专利的受权,而权益请求书的维护范围写的过窄,创造人的合法权益又得不到有效的维护。因而,撰写这样的技术,法律文件既要对创造发明有深入的了解,又需求有撰写申请文件的丰厚经历。

除了在专利申请文件的撰写方面学问产权效劳机构能够给予协助以外,专业的学问产权效劳机构还能够协助初创企业对有关申请的利害停止细致的剖析,包括对申请内容的专利性停止检索查询、前景预测;对专利的国度停止选择,以肯定维护地域等。专利代理机构能够经过管理软件紧密监视专利的市场施行,确保权益人的利益不受损伤。

返回列表 >>
?
关闭
在线咨询
全国服务热线
400-0033-432
咨询热线
顺德:0757-22114599
佛山:0757-83033440
微信咨询